这篇文章讲什么？

总结 landing page 的常见规律(套路)

对谁有用？

需要设计 landing page 的人，
可能是设计师，也可能是需要给自己产品设计官网的开发者

有什么用？

找到规律，加快设计速度（节省设计时间，不会开着 Sketch 发呆）

名词解释：landing page 是什么？（可跳过）

就是网站首页，国内喜欢直译成"着陆页"。这个翻译没啥帮助。
本质上 landing page 是给新用户看到的第一个界面
信息以说明性为主，说服你使用或购买这个产品。介绍它有什么用等信息。

本文的关注点

1. 只关注桌面端的 landing page，移动端不管
2. 文字不管，比如怎么写好的标题和描述，应该怎么写卖点，哪些 feature 是用户关心的，写让用户省了多少时间多少钱/赚了多少钱
3. UX 不管

本文只关注：为什么别人做的设计 "好看"

个人观点

除去功能性界面设计
（功能性设计每个应用都很不一样，比如编辑视频的 / 做3D模型的 / 剪辑 podcast 音频的）
对于介绍性网页来说，因为说到底也就是个 2D 平面，
来来回回就那几种模式，大图居中或两列三列四列。
所以是可以摸清楚规律的。

那么我们后续拿图片来举例，看下这种观点到底对不对。
以及有没有人能"玩出花样来"

组件1：Header

我们开头先把几个无聊的东西过一遍，Header 包括在内。Footer 也是。

上图可以看到， Header 就这几种模式：

1. 有没有 Logo，有的话要么在左边或中间
2. 右边有没有一个突出的主按钮可以点
3. 其余的文字链接，要么左右摆放，要么居中

像 Stripe 这种，最多是把鼠标悬浮的菜单做漂亮一点。
基本模式是一样的。左边 Logo 右边文字链接。

Header 也有中间塞个大搜索条

结论：Header 就是细细一条，要么左右要么居中，没啥花样可玩

组件2：Footer

内容多可能长这样：

内容少长这样：

结论

Footer 没啥花样，不要花时间在这上面，
把链接分类摆好，好找就行

组件3：Pricing

基本模式就是分成2列，3列，4列。
例子就1个，我们快速带过。

组件4：Feature

Feature 是3列或4列，
排两行

为了好看可以加些图标：

组件5：Content

这个非常搞笑，所有人都逃不过左字右图，或左图右字

核心来了，我们来看看 Hero + 内容区，这两个部分人家是怎么设计的

所谓 hero 就是页面最顶部的这个部分，
用户一打开网页无需滚动看到的第一个画面。

我们来看些好看的设计，然后分析下原因。

顶部感觉是一体的，导航条没有明显的背景颜色或者线条和下面进行分割。
整体空间感很大，
插画很大很漂亮。

顶部导航不常规（居中+左右都有）
图片也没有按常规顶满整个界面，而是和标题交叉
照片拍的好看，颜色都是白色

这还是图好看

1. 一个曲线做分隔。
2. 标题用了加粗，下划线，颜色突出重点
3. 下面的图标不错

1. 大图
2. 曲线
3. 波浪黑色背景

这布局有点意思

不规则布局，但总体看起来是平衡的

1. Logo 不错
2. 有颜色的文字
3. 大图

1. 大字
2. 大图

1. Logo 不错
2. 背景用色块点缀
3. 图标也是新的

这还是靠色块撑着

纯粹靠一根斜线+背景两种不同颜色撑着

左右分割，新鲜

图片和分割线进行一定重叠（盖住边界）

1. 大标题里用黄色标出重点
2. 左边的图标不错
3. 右边的截图也很好看

居中的左右留白让这个看起来很大，更专注
下面的图标也新鲜，好看

1. 标题里字有颜色
2. 斜着放图片

这个卡片布局有点意思吧

当然也有：

1. 大字
2. 大图

1. 大字
2. 大图

这个斜线就更夸张了

这还是靠右边独特的大图撑着

图的功劳

1. 不规则边界
2. 图片和边界重叠

大字+大图套路

这色块挺大的

1. Logo 好看
2. 右边大图
3. 下面不规则边界
4. 总体色彩挺多的

不规则分割线

1. 融合产品截图+插画
2. 大字+大图模式

1. Logo 不错
2. 图片不错
3. 右上角导航背景色块不常规

1. 背景颜色和大图一体

1. Logo 不错
2. 大字+下面大图

1. 斜线
2. 图片重叠到边界上

可以看到，实在没办法了可以往背景扔一些图标和颜色，
起码看起来不那么无聊

图片好看的功劳

1. 曲线
2. 背景点缀

1. 文字有格调感
2. 背景有点缀（官网还是动态的）

类型总结

其实就那么10几种类型，以下是一些 Wireframe kit 里给的例子

Wireframe Kit

因为类型就那么几种，我们可以先把大体弄了，再来考虑细节。
那么可以用 Wireframe 提供的各种组件，来组合出一个页面

网上的 Wireframe 还蛮多的，我大概翻了一下，以下几个还不错
https://ui8.net/category/wireframe-kits

现在是2020年3月1号，
UI 8 上面按最新时间排序，前几个质量都很不错

推荐1：Fabrx Web Design System for Adobe XD

https://ui8.net/fabrx-design/products/fabrx-web-design-system-for-adobe-xd

https://fabrx.co/web/
网页做得很赞
给了很多具体的模板

https://fabrx.co/full-preview
这个 Full preview 不给放大，大致看看就完了，

Sketch Cloud 预览很好

https://sketch.cloud/s/r0ZdK/v/Jn7qOM/

像我这样节(qiong)俭(B)的人
可以截图 Sketch cloud 里的预览截图凑合用。
虽然编辑不了，但是自己拼大块出来看看样子是可以的

上面这个还算好看，我贴几个不好看的做对比：

他们的特点主要是颜色太浓了，色块很大

回到正题继续贴图

例子有几个

推荐2：Rocket Wireframe Kit for Figma

https://ui8.net/rocket-wireframe/products/rocket-wireframe-kit-for-figma

这个是 Figma，就更方便了
https://www.figma.com/file/YlOyGesTHZENRVNtNlovdO/Rocket-Wireframe-light---demo?node-id=0%3A1

感觉质量没有第一个推荐好，但是也够用了。

推荐3：Wireframer Web Kit

https://ui8.net/ui-files/products/wireframer-web-kit
这个很不错

Sketch Cloud：https://sketch.cloud/s/jQa47

推荐4：Apollo Wireframe UI Kit

https://ui8.net/hello-graphic/products/apollo-wireframe-kit

https://sketch.cloud/s/q5OWy

Wireframe 结论

以上四个打分的话：

• Apollo Wireframe UI Kit：满分5分
• Wireframer Web Kit：满分5分
• Fabrx Web Design System for Adobe XD：给4分
• Rocket Wireframe Kit for Figma：给3分，总觉得差点意思

回到正题：套路总结（怎么把网页设计得好看？）

1. 布局就那几种, header footer feature pricing content hero 等十几个类别其实里面要么就一列，两列，三列，四列。
2. 大字+大图，居中排放，字上面图下面。是很常见的 Hero 布局，可以试试
3. 图片一定要有，至于是拍摄的照片，是画的插画，是软件的屏幕截图，都可以
4. 图片一定要独特，是新的信息，而不是什么看过一万次的 stock photo
5. 图标最好也是新的
6. 颜色多一点看起来活泼点，红黄蓝紫，都可以扔进去
7. 绝望的时候背景可以用色块来点缀
8. 分割线，不一定非要一根横线，用波浪或者斜线，也可以完全没有分割线
9. 图片等元素可以放在边线上面，重叠在一起

图片和图标等非文字元素，越有新鲜感越好，感觉有信息量。

总总总结

图，图，图阿！

全文完

最后这个文字结论感觉没啥大用。还是看图片看多了有感觉比较好。

2020-3-7 补充

似乎瞎画也好过空白

还有这种，这就更乱来了

这个是绿色背景加一些线条

颜值就靠下面的图和顶部一个红线了

背景左右是一些轻点缀

1. 左侧字体
2. 深色背景
3. 右侧图片叠加，和底部边界叠加